Постановление суда № 62837665, 21.11.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
21.11.2016
Номер дела
462/516/16-к
Номер документа
62837665
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 462/516/16-к

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

складі : головуючого-судді Кирилюк А.І..,

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2016 року Залізничним районним судом м. Львова було винесено ухвалу про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.11.2016 року о 12:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак при виготовленні тексту ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року в резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2»., а також вказано «Ухвалу направити на виконання Сихівському відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області», замість правильного «Ухвалу направити на виконання Залізничному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області»

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку у резолютивній частині при зазначенні місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 24 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України КК Україн., вказавши «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1», а також вказати «Ухвалу направити на виконання Залізничному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області», замість «Ухвалу направити на виконання Сихівському відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області» .

Ухвалу направити обвинуваченому та потерпілій для відома, а також надіслати на виконання Залізничному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/ підпис / А.І.Кирилюк

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62837665 ?

Документ № 62837665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62837665 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62837665 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62837665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62837665, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 62837665, Залізничний районний суд м. Львова было принято 21.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 62837665 относится к делу № 462/516/16-к

то решение относится к делу № 462/516/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62837643
Следующий документ : 62864921