№ 62836197, 17.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6230/16-п

Провадження № 3/333/1452/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи на доопрацювання

17.11.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Вокзальна, який працює: ТОВ «ОПС-12», начальник структурного підрозділу, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 051942 від 07.11.216 року, 07.11.2016 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючим транспортним засобом RENAULT TRAFIC, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Столярка, 79 в м. Запоріжжі, рухаючись заднім ходом. Е впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TIGUAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає. У зв?язку з чим, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що зазначений матеріал підлягає поверненню органу, який його склав для виправлення помилок.

Оскільки в судовому засіданні правопорушник надав копію паспорту де його прізвище вказано як «Головешкін» однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказано «Головешкин».

Таким чином, особу правопорушника не встановлено.

У звязку з чим, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а суд не має змоги розглянути справу по за порушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

На підстав ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу, який його склав для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик