№ 62836036, 21.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.11.2016 Провадження № 3/331/908/2016

Єдиний унікальний номер № 331/5940/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши лист Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента, не одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (стара назва Дзержинського)АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувало два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та постановлено накласти на нього стягнення у вигляді штрафу із покладанням на нього обовязку сплати судового збору в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 також визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та постановлено накласти на нього стягнення у вигляді штрафу із покладанням на нього обовязку сплати судового збору в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року судовий збір, сплачений ОСОБА_1 в подвійному розмірі підлягає поверненню ОСОБА_1 Виконання постанови доручено ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Як вбачається з квитанції № 0.0.625337951.1 від 28 вересня 2016 року, отримувачем даних грошових коштів є Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/331/908/2016, суддя дійшов висновку, що описка, допущена при ухваленні постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при ухваленні постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, повернуто помилково сплачену суму судового збору в розмірі 551 (пятисот пятдесяти однієї) гривні 20 (двадцяти) копійок на р/рахунок 31214206700003 у ГУ ДКСУ у Запорізькій області за квитанцією № 0.0.625337951.1 від 28.09.2016 року, зазначивши, що виконання постанови доручається Управлінню державної казначейської служби в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій