Справа № 333/2038/16-ц
Пр.№ 2п/333/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
=====
21.11.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Кабановій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
10.10.2016р. відповідач звернулася до суду с заявою про перегляд заочного рішення. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення її повідомлення, крім того існують і інші обставини, які можуть вплинути на рішення суду.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення та надала відповідні заперечення суду.
Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчив матеріали справи вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин ї докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідачем підтверджені факти неналежного її повідомлення, крім того, відповідачем наведені докази, які можуть вплинути на зміст прийнятого заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 230, 231, 232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Заочне рішення від 01.09.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати.
Справу призначити до слухання в загальному порядку на 21.11.2016 року о 12 годині 00 хвилині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судебное решение № 62835981, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 21.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 333/2038/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: