Справа № 369/1308/16-ц
Провадження № 2-во/369/98/16
УХВАЛА
Іменем України
18.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т. В.,
при секретарі Прикмета І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
В своїй заяві заявник просив суд виправити описку в ухвалі суду, а саме: замість органу видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.2010 САЕ №042634 «Вузівська сільська рада», вказати «Бузівська сільська рада».
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 12.10.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалою суду визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрито.
Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній ухвалі суду було допущено описку, зокрема, замість по замість органу видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.2010 САЕ №042634 «Бузівська сільська рада» вказано «Вузівська сільська рада».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року, а саме, вказавши замість органу видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.2010 САЕ №042634 «Бузівська сільська рада, замість «Вузівська сільська рада».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Т.В. Дубас
Судебное решение № 62835117, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 18.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/1308/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: