Решение № 6283347, 09.02.2009, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 лютого 2009року № 2-190 /2009р.

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючої судді Полтавець Л.Д.

при секретарі Зіновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує,що відповідач є з 2002 року споживачем електроенергії і на його ім »я відкрито особистий рахунок. 6 грудня 2007 року під час чергової перевірки Правил користування електроенергією для населення було встановлено порушення у вигляді самовільного підключенні електроустановок до електромережі поза засобом обліку електроенергії. Про що було складено акт у присутності відповідача. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення ,затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. було зроблено нарахування суми збитків у період з 18.01.07р. по 14.07.2007р. у розмірі 1852 , 04 грн. Які просить стягти у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи , вважає,що позов підлягає задоволенню з наступного:

Як вказано в ст..1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи,а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи ,відшкодовується в повному обсязі особою,що її завдала.

Згідно до акту № 021396 про порушення споживачем « Правил користування електичною енергією для населення» (а.с.4) 6 грудня 2007 року виявлено порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок до електромережі поза засобом обліку електроенергії. . Зі змістом акту погодився відповідач,підписавши його. Розрахунком розміру збитків завданих(а.с.5) енергопостачальнику встановлену суму збитків у розмірі 1825,04 грн.

Збитки нараховані згідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 4.05.2006р. №562

З таких підстав у суду не має сумнівів при задоволенні позову в повному обсязі.

У зв»язку з тим, що відповідач є інвалідом другої групи інвалідності він згідно до Закону « Про державне мито» звільняється від сплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15,30,62,212-215 ЦПК України, ст. ст. 22,1166, ЦК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ШЕВРІКУКО ОСОБА_2 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” - 1825,04 грн. завданого збитку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26036301295 ВАТ « Ощадбанк» Кремінське відділення №6873, МФО 364252,код 26204071 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.Д.Полтавець

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 січня 2009року № 2-40/2009р.

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючої судді Полтавець Л.Д.

при секретарі Зіновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Кремінської РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитку.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач за перід з 1.04.02 року по 23.06.06року має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 699грн.28 коп. Тому позивач просить стягти на його користь суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав , відровідач у своїй заяві до суду просив справу розглянути у її відсутності,позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт заборгованості за електроенергію підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5-6/, факт споживання електроенергії підтверджується особистим рахунком (аю.с.7)

На думку суду відповідач повинен сплатити всю суму звборгованості та витрати по сплаті за державне мито і витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 15,30,62,212-215 ЦПК України, ст. ст. 22,1166,1193 ЦК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Креміської РЕМ - 699,28 грн. завданого збитку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26036301295 ВАТ « Ощадбанк» Кремінське відділення №6873, МФО 364252,код 2620407 ,51 грн.держмито та 30 грн. Витрати на ІТЗ на п-р НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ « ОСОБА_4 Аваль» Лисичанське відділення МФО 304007 код 24197094

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.Д.Полтавець