Постановление суда № 62831947, 18.11.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/1594/16-ц

2-п/221/27/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

18 листопада 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 17 травня2016 року, ухваленим у цивільній справі № 221/1594/16-ц за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, позовні вимоги задоволено, стягнуто з останньої заборгованість за послуги з теплопостачання загальною сумою 13028 гривень 72 копійки, 3% річних в розмірі 516 гривень 39 копійок, суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 6137 гривень 66 копійок, 1378 гривень 00 копійок судового збору.

Відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не зявилася у судове засідання 17.05.2016 року з поважних причин, оскільки вона на літній період виїжджала до родичів у Харківську область, а тому повістку отримати не могла. Просила скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявилася, у заяві зазначила про розгляд заяви без її участі.

Позивач в судове засідання не зявився, що згідно статті 231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про день та час проведення судового засідання суд вважає, що вона не зявилася в судове засідання 17.05.2016р. з поважних причин, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 17 травня 2016 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання та призначити справу до розгляду у загальному порядку на 10.30 годину 08 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова