№ 62828951, 17.11.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/592/2016

Справа № 330/1957/16-п

"17" листопада 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області були припущені порушення вимог ст. ст. 256, 280 КпАП України.

Так, правопорушником було пред'явлено паспорт громадянина України, з якого вбачається, що його прізвище у протоколі про адміністративне правопорушення вказано невірно.

Крім того, як вбачається з копії адміністративного протоколу, яку було вручено правопорушнику працівниками ДПС, у протоколі при його складанні не було зазначено частину статті ОСОБА_2, за порушення якої правопорушник притягається до відповідальності.

Таким чином, відповідно до вимог законодавства, суд не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП України, суд не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду і вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до роти ДПС ГУНП в Запорізькій області для складання протоколу відповідно до вимог ст. 256, ст. 268 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130.ч. 1 КУпАП до роти ДПС ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до норм КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: