Постановление суда № 62827036, 21.11.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1744/14-а

Провадження 2-азз/372/1/16

ухвала

Іменем України

21 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.,

за участю секретаря Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за клопотанням Київського учбово-виробничого підприємства № 3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

 Київське учбово-виробниче підприємство № 3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) звернулося до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення адміністративного позову щодо заборони Київському учбово-виробничому підприємству № 3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) реєстраційні дії згідно ухвали Обухівського районного суду Київської області від 04 квітня 2014 року по справі № 372/1744/14-а (провадження №2-а-66/14).

14 листопада 2016 року до суду надійшла заява Київського учбово-виробничого підприємства № 3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави забезпечення не відпали.

В судове засідання учасники по справі не з’явились, про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

Враховуючи викладене, той факт, що заявником надано клопотання про залишення заяви без розгляду, тобто відкликання заяви, суд вважає можливим заяву про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.155 ч.1 п.5), 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186, суд, -

У Х В А Л И В:

 Клопотання Київського учбово-виробничого підприємства № 3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує, апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мора