Постановление суда № 62823926, 17.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.11.2016
Номер дела
918/321/16
Номер документа
62823926
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Справа № 918/321/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, адвокат Войтюк Т.Л. ( діє на підставі договору про надання правової допомоги)

відповідача - Зражевська А.С. ( довіреність у справі)

третя особа 1- Нех Р.І.

третя особа 2- не з"явилась.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.16 р. у справі № 918/321/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

за участю третіх особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Острозької районної державної адміністрації та Межиріцької сільської ради

про визнання протиправної відмови Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації у поновленні договорів, оренди землі від 29.03.2004р. та водного об'єкту від 17.02.2005р., яка міститься в листі № 727/02/2-07/16 від 28.03.2016р.,

та зобов'язання Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації продовжити дію договорів, оренди землі від 29.03.2004р. та водного об'єкту від 17.02.2005р. укладених з ФОП ОСОБА_1, щодо земельної ділянки разом із розміщеним на ній водним об'єктом (ставком) загальною площею 24,6 га, на тих самих умовах й той же самий строк, шляхом укладення додаткових угод до існуючих договорів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.09.2016р. провадження у справі № 918/321/16 в частині позовних вимог про визнання протиправною відмови Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації у поновленні договорів, оренди землі від 29.03.2004р. та водного об'єкту від 17.02.2005р., яка міститься в листі № 727/02/2-07/16 від 28.03.2016р. припинено.

Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації продовжити дію договорів оренди землі від 29.03.2004р. та водного об'єкту від 17.02.2005р. укладених з ФОП ОСОБА_1, щодо земельної ділянки разом із розміщеним на ній водним об'єктом (ставком) загальною площею 24,6 га, які знаходяться поруч з с. Межирічі Острозького району на тих самих умовах, шляхом укладення додаткових угод до існуючих договорів припинено..

В задоволенні позовних вимог про зобов'язання Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації продовжити дію договорів, оренди землі від 29.03.2004р. та водного об'єкту від 17.02.2005р. укладених з ФОП ОСОБА_1, щодо земельної ділянки разом із розміщеним на ній водним об'єктом (ставком) загальною площею 24,6 га, які знаходяться поруч з с. Межирічі Острозького району на той же самий строк, а саме на 12 років до 2028 р., шляхом укладення додаткових угод до існуючих договорів - відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 р. у даній справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

В судове засідання з"явились: позивач, представник апелянта адвокат Войтюк Т.Л., представник відповідача - Зражевська А.С., представник третьої особи 1 -Нех Р.І.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та заздалегідь (а.с.159).

Від представника апелянта - адвоката Войтюк Т.Л. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Апелянт ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача, третя особа 1 покликаються на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи клопотання представника апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що з метою об"єктивного та всебічного розгляду справи та у зв"язку з необхідністю забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідно задовольнити клопотання представника позивача-адвоката Войтюк Т.Л. та відкласти розгляд справи.

Крім того, досліджуючи обставини справи, колегія суддів встановила, що третя особа 1 покликається у своїх поясненнях на те, що Острозька районна державна адміністрація зверталась до ФОП ОСОБА_1 про необхідність привести договори оренди землі від 29.03.2004 року та водного об"єкту від 17.02.2005р. до норм діючого законодавства.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Острозької районної державної адміністрації листи - звернення до ФОП ОСОБА_1 щодо приведення зазначених вище договорів до норм діючого законодавства.

Враховуючи обставини справи, суд ухвалює відкласти розгляд справи в межах строків процесуального розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Третій особі 1 подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 05 грудня 2016 року завірені належним чином листи - звернення Острозької районної державної адміністрації до ФОП ОСОБА_1 про необхідність приведення договорів оренди землі від 29.03.2004 року та водного об"єкту від 17.02.2005р. до норм діючого законодавства.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62823926 ?

Документ № 62823926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62823926 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62823926 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62823926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62823926, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 62823926, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 62823926 относится к делу № 918/321/16

то решение относится к делу № 918/321/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62823908
Следующий документ : 62823928