Постановление суда № 62820551, 21.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11467/13-ц

6/212/198/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення по справі № 212/11467/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 (заявник) звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із заявою про поворот виконання рішення по справі № 212/11467/13-ц за за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію .

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

В порядку ст. 381 ЦПК України, заява підсудна Жовтневого районному суду м. Кривого Рогу, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 381 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою ОСОБА_2про поворот виконання рішення по справі № 212/11467/13-ц, до судового розгляду на08 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 203 кабінет).

Сторонам направити копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, та запропонувати надати письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін