Постановление суда № 62819184, 18.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2016 р.

Справа № 876/6764/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р. відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р.- залишено без руху, а ухвалою від 17.10.2016 року продовжено строк для усунення недоліків, так як апеляційна скарга подана без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р. по справі № 819/795/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Яворський І.О.