Постановление суда № 62818921, 17.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1572/16

У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса м.Києва -Футуйма Вікторії Богданівни, Приватного нотаріуса смт.Варва- Пушкарьової- Гзердави Наталії Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів- ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "04" жовтня 2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса м.Києва -Футуйма Вікторії Богданівни, Приватного нотаріуса смт.Варва- Пушкарьової- Гзердави Наталії Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів- ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 07 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.