Постановление суда № 62817273, 14.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2773/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м.Добропілля Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів

про стягнення 15 907,73 грн. вартості нестачі вантажу.

За участю представників сторін:

від позивачане зявився;

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 25.10.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФдо відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Львівська залізницяпро стягнення 15 907,73 грн. вартості нестачі вантажу.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2016р.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.11.2016р. не виконав. Причини неявки представника в судове засідання та поважності невиконання вимог ухвали суду не пояснив. Про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 03.11.2016р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор№850030033943 5 від 04.11.2016р., вручено 09.11.2016р.

Станом на 14.11.2016р. від позивача на адресу суду докази, витребувані ухвалою суду, заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, не надходили.

Представник відповідачасудове засідання зявився, вимог ухвали суду від 03.11.2016р. не виконав.

В судовому засіданні представник відповідача проти позовних заперечив, та заявив усне клопотання яким просив суд відкласти розгляд справи, для надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2016р.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: на 28.11.16 р. о 12:40 год.

2. Позивачу(повторно) надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази перебування позивача та відповідача ОСОБА_4 державному реєстрі витяг станом на 2016р.; надати статут позивача; надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу ПАТ Українська залізниця так як в матеріалах справи наявні лише докази скерування позовної заяви з додатками на адресу Регіональної філії Львівська залізниця ПАТ Українська залізниця; надати документ, що підтверджує вартість 1 тонни вугілля, яке перевозилось відповідачем (окрім долученої довідки); у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у разі наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду, явка повноважного представника.

3.Відповідачу(повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; надати статут ПАТ Українська залізниця і Положення на підставі якого діє Регіональна філія Львівська залізниця; докази перебування відповідача ОСОБА_4 державному реєстрі витяг станом на 2016р.; у випадку наявності зауважень стосовно розрахунку позовних вимог надати суду свій контррозрахунок; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.