Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8465/16-ц
Провадження 2/711/2408/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - Позарецької С.М.
при секретарі - Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Ухвалою суду від 21.10.2016р. відкрито провадження по справі.
Під час розгляду справи представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 подано клопотання про продовження строку відстрочення сплати судового збору по даній справі до наступного судового засідання. Крім того, представником зазначено, що позивач це державна установа, яка не має фінансової можливості сплатити вчасно судовий збір за подану до суду позовну заяву.
Заслухавши заявлене клопотання та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав:
встановлено, що ухвалою суду від 21.10.2016р. відстрочено сплату судового збору по цивільній справі за позовом Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Відповідно до п.п.30, 31 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами, - у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд повинен зазначити в ухвалі (про відкриття провадження чи в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. У разі перенесення цієї дати (у зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) при наявності такого клопотання може бути продовжено й строк (строки), на який відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі -частина першастатті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення. У разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України.
Враховуючи, що 16 листопада 2016р. не завершується розгляд справи з постановленням остаточного рішення і оголошено перерву в судовому засіданні, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку відстрочення сплати судового збору до 13 грудня 2016р.
На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про судовий збір»,ст.ст. 79, 82, 208 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 об»єднаним управління Пенсійного фонду України Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, - до 13 грудня 2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
Судебное решение № 62813584, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 711/8465/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: