№ 62812362, 18.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9180/16-п

Провадження № 3/644/2964/16

18 листопада 2016 р.

Справа № 644/9180/16-п

Н/П 3/644/2964/16

3/644/2965/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає: м. Харків, проспект Косіора, б. 146, кв. 27, кім. 145,

- за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2016 року працівниками поліції складений адміністративний протокол (бланк серії АА №347538) від 02.10.2016 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він 01.10.2016 року о 23-30 годині за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, б. 146 висловлювався нецензурною лайкою., чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, на вимогу працівників поліції припинити вчиняти адміністративне правопорушення не реагував, при цьому, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, про що працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП (бланк серії АА № 347539).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся, про що надав письмову заяву, в якій вказав, що 01.10.2016 року він відпочивав із друзями на лавочці у дворі будинку №146 по пр. Олександрівському в м. Харкові. Під час спілкування ОСОБА_1, та, можливо хтось ще, висловлювались нецензурною лайкою, однак спілкування здійснювалось між собою, а не на адресу перехожих. Біля 22-30 години до них підійшли співробітники поліції та зробили зауваження. ОСОБА_1 спершу сперечався із ними, після чого компанія була доставлена до Індустріального ВП, де у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП. В поясненнях ОСОБА_1 обіцяв більше громадський порядок не порушувати.

Факт допущеного порушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 02.10.2016 року (бланк серії АА № 347538, бланк серії АА № 347539), письмовими поясненнями ОСОБА_1О та іншими зібраними матеріалами у справі.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративних проваджень, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство та 185 КУпАП злісна непокора вимозі поліцейського.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід Держави у розмірі, передбаченому ст.173, 185 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в правопорушника слід стягнути судовий збір на користь Держави у розмірі, встановленому законом 275,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-36, 38, 173, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

У відповідності до ст. 36 КпАП України призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 єдине стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код одержувача: 37999701; ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області; МФО Банку: 851011; Розрахунковий рахунок: 31110106700009; Код Бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 ОСОБА_2 отримувача ГУДКУСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02894094) витрати по сплаті судового збору у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - О.В. Глібко