№ 62810861, 17.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12595/16-п

Пров. №3/766/5004/16

17.11.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АП2 № 389070 від 09.10.2016 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAZDA, ДНЗ 0822 ВЕ з ознаками алкогольного сп'янніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

За вказане правопорушення передбачена відповідальністть за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що 09.10.2016 за кермом його автомобіля НОМЕР_1 перебував його товариш, який скоїв ДТП, наїхавши на огорожу по вул. Перекопській, 174-а. З місця ДТП зник. Тому працівниками поліції було складено протокол саме на нього, як власника автомобіля, за ст. 124 КУпАП. Постановою Херсонського міського суду від 31.10.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн. Про наявність протоколу про адміністративне правопорушення від дізнався лише з судової повістки. Стверджував, що алкоголь не вживав, права в нього не вилучалися, від керування автотранспортним засобом не відсторонений, копію протоколу йому не надавали.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в матеріалах справи та в самому протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки, котрі б могли підтвердити обставини, викладені в протоколі. В матеріалах справи міститься копія протоколу, що свідчить про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не була з ним ознайомлена, суддя вважає за можливе провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 247 ч.1; 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набрала чинності _____ 2016 року.

СуддяОСОБА_2