№ 62803589, 16.11.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/3205/16-п

3/311/741/2016 Провадження № 3/311/741/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2016 м. Василівка

16 листопада 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол АА № 461615 від 31.10.2016 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем в барі «Перехрестя» (м.Дніпрорудне), не одруженого. на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1),

за ч.1 ст.160 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 року о 10-00 годині, ОСОБА_1 поблизу супермаркету «АТБ» по вул. Ентузіастів, 26 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, торгував свіжою рибою «карась» в кількості 45 штук та «тарань» в кількості 25 штук, у невстановленому місці та своїми діями порушив ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 461615 від 31.10.2016 року; висновком за результатами розгляду повідомлення від чоловіка, який не назвався від 31.10.2016 року; рапортом чергового ОСОБА_2 від 31.10.2016 року; протоколом огляду місця події від 31.10.2016 року з фототаблицею; усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, які зазначені у складеному протоколі; розпискою ОСОБА_1 про отримання предмету торгівлі (риби) на зберігання; копією паспорта на імя ОСОБА_1, роздруківкою правопорушень відносно ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність та відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.160, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 119,00 (сто девятнадцять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п.5, МФО 813015).

Вилучені предмети торгівлі - свіжу рибу «карась» у кількості 45 (сорок пять) штук та «тарань» в кількості 25 (двадцять пять) штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки (а.с.8) - залишити ОСОБА_1 за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3