Постановление суда № 62793521, 17.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5993/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кредитної спілки «Мрія» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_1М.», Філія ДП «СЕТАМ» на дії державного виконавця щодо оцінки майна та його реалізації,-

в с т а н о в и в:

КС «Мрія» звернулася до суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_1М.», Філія ДП «СЕТАМ» на дії державного виконавця щодо оцінки майна та його реалізації.

Голова правління КС «Мрія» подав до суду позовну заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає справу за позовною заявою Кредитної спілки «Мрія» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_1М.», Філія ДП «СЕТАМ» на дії державного виконавця щодо оцінки майна та його реалізації залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Кредитної спілки «Мрія» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_1М.», Філія ДП «СЕТАМ» на дії державного виконавця щодо оцінки майна та його реалізації залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2