Судебный приказ № 6279064, 06.09.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-1808/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 вересня 2007 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 3 349 гривень 23 копійок та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ММКП "Мукачівводоканал" 05 вересня 2007 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 3 349 гривень 23 копійок та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривень.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником, відповідно до договору №18294 від 14 червня 2006 року про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, а остання не сплатила заборгованість за надані послуги.

Згідно розрахунку-заборгованості ММКП "Мукачівводоканал" за боржником рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 3 349 гривень 23 копійок.

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов'язання не сплативши послуги по водопостачанню та водовідведенню.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

За ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 гривень 50 копійок судових витрат та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувача.

Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь стягувача -Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" м. Мукачево пл.Миру, 7, р/р 260081013113547 в ЗАТ „ОТП Банк" м.Мукачево, МФО 312657,

код 03344556 заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі З 349 (три тисячі триста сорок дев'ять) гривень 23 копійок, 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржниці ОСОБА_1М

Роз»яснити боржниці ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.