Приговор № 6279021, 21.11.2007, Любомльський районний суд Волинської області

Кримінальне судочинство Справа №1-133-07

категорія - злочини проти громадської безпеки - 37

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Любомль 21 листопада 2007 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого -

судді МОСІЄВИЧА І.В.,

при секретарі КУЗЬМІНІЙ Т.О., з участю прокурора КОВАЛЬЧУКА В.А., представника служби у справах дітей ЯКУБУКА П.С., захисника ЛЕЦЮКА В.І., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 03.11.1989 року

народження, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, встановив: ОСОБА_1 в серпні 2007 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в лісовому урочищі "Хмелівщина" неподалік с. Красноволя Любомльського району Волинської області, знайшов та привласнив, револьвер моделі "Ансьон-Маркс" калібру 9 мм., № 46421, котрий незаконно переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу по 19 вересня 2007 року, у себе в сараї по вул.І-го Травня, 108 а, в м. Любомль Волинської області.

19 вересня 2007 біля 10-ї години в урочищі "Стодвадцатка" в м. Любомлі під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі ОСОБА_1 незаконно продав за 200 (двісті) гривень без передбаченого законом дозволу ОСОБА_2 вищевказаний револьвер № 46421, який згідно висновку експерта № 806 від 10.10.2007 року являється нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю, револьвером моделі "Ансьон-Марк", Бельгійського виробництва, калібру 9 мм., для стрільби придатний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно літом в серпня місяці 2007 року коли збирав гриби в лісі неподалік с Красноволя Любомльського району, знайшов револьвера, якого згодом сховав під стелею горища свого сараю.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винуватість стверджується

зібраними та дослідженими у справі доказами, зокрема свідченнями свідків ОСОБА_3

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні показали,

що дійсно в серпні місяці 2007 року, коли вони збирали гриби їх покликав підсудний і

показав їм ржавого пістолета який лежав на землі, однак вони подумали, що це

іграшковий і попросили ОСОБА_1 більше їх по таких дрібницях не турбувати.

З висновку експерта № 806 від 10.10.2007 року вбачається, що револьвер

Код суду- 0312 1 інстанція

виявлений та вилучений у ОСОБА_1 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, для стрільби придатною. Даний об"єкт є револьвером моделі "Ансьон-Маркс", Бельгійського виробництва калібру 9 мм (а.с.39-41).

Протоколом особистого обшуку від 19.09.2007 року стверджено, що під час вказаної слідчо дії у підсудного в кишені куртки виявили та вилучили двісті гривень, які він отримав за продаж вказаного пістолета (а.с.5).

Таким чином, сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні цих та інших доказів, повністю доведено винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної нарізної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує, що злочин віднесено до середньої тяжкості.

Разом з тим враховуються судом дані про особу підсудного, його характеризуючи дані, згідно яких підсудний по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, обставини що пом"якшують та обтяжують його відповідальність.

До пом"якшуючих покарання обставин суд відносить, щире каяття підсудного у вчиненому, його активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_1 вчинив злочин будучи ще неповнолітнім.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При таких вищезазначених обставинах суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, враховуючи при цьому сукупність пом"якшуючих покарання обставин та особу підсудного, та можливість на думку суду виправлення ОСОБА_1 без реального відбуття покарання, із застосуванням до нього ст. 75 КК України та іспитового строку тривалістю один рік, враховуючи те, що підсудний є призовником до Збройних сил України. Таке покарання на думку суду буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання та його мети відповідно до вимог ст.50, 65 КК України, тобто покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати відповідно до вимог ст.93 КПК України за проведення балістичної експертизи слід покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК, суд , -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеної судом основної міри покарання, якщо він протягом 1 (одного) року визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені відповідно до ст.76 КК України обов"язки : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої системи на постійне місце проживання, повідомляти органи цієї системи про зміну місця роботи навчання чи проживання, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази : револьвер № 46421 моделі "Ансьон-Маркс" Бельгійського виробництва, калібру 9 мм., який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, слід передати дозвільній системі Управління внутрішніх справ України у Волинській області м. Луцьк (а.с.23).

Гроші у розмірі 200, 00 (двісті) гривень двома купюрами номіналом по 100 гривень серії БА 3986565 та АЖ 9482588, котрі знаходяться на зберіганні у власника співробітника міліції ОСОБА_6, передати останньому у повне розпорядження (а.с.10-12).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 235, 35 (двісті тридцять п"ять) гривень 35 копійок в користь НДКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: "За проведення експертизи-7 " (а.с.42).

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.