Постановление суда № 62785461, 17.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

17.11.2016

Номер дела

912/147/16

Номер документа

62785461

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 912/147/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 рокуза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"про відстрочку виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2016 рокуу справі№ 912/147/16 Господарського суду Кіровоградської областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо"доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"простягнення 35 845 934, 74 грн,та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо"провизнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просить поновити цей строк, посилаючись на те, що касаційна скарга подається повторно після усунення недоліків встановлених ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2016 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 912/147/16.

3. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 912/147/16 до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо" у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23 листопада 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяВовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62785461 ?

Документ № 62785461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62785461 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62785461 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62785461 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62785461, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 62785461, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 62785461 относится к делу № 912/147/16

то решение относится к делу № 912/147/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62785460

Следующий документ : 62785462

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;