Постановление суда № 62782721, 21.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10190/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України про повернення безпідставно набутого майна.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було. При цьому представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання з проханням провести судове засідання без її участі та залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 31, 32, 33 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 31-33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України про повернення безпідставно набутого майна у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу Головному управлінню Національної поліції у м. Києві до початку розгляду судом справи по суті слід надати суду письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя