№ 62780077, 11.11.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.11.2016 Справа № 696/1293/16-п

№ 3/696/622/16

ПОСТАНОВА

11 листопада 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Камянського дорожнього відділу, ідентифікаційний номер відсутній,-

встановив:

До Камянського районного суду від Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) наряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 не пронумеровані. Крім того ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. В протоколі не вказано, чи спричинено ДТП пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, якщо так, то які саме, чи завдано матеріальні збитки. Також в протоколі про адмінправопорушення не заповнені графи «Огляд на стан спяніння», відсутні підписи о сіб, я ких освідували та свідки, які були п рисутні під час освідування. В протоколі про адмінправопорушення серії АП1 № 217215 відсутній запис про свідків події, тоді як до матеріалів долучені пояснення ОСОБА_2 та в схемі ДТП вказана особа ОСОБА_3, а не вказано її статусу (свідок, очевидець чи ін.). Довідка, що є в матеріалах справи, не завірена належним чином.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

постановив:

Повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: