Постановление суда № 62777838, 16.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2196/16-ц

№ провадження 2/629/1132/16

У Х В А Л А

про продовження строків розгляду справи

16.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., адвокатів: ОСОБА_1,ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, усунення перешкод, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області, в якому прохає усунути перешкоди у користуванні житловим будинком ОСОБА_3 шляхом визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Молодіжна,буд.16 та зняти його з реєстраційного обліку у вказаному житловому будинку; зобов»язати Панютинську селищну раду Харківської області зняти ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою; витрати, пов»язані з розглядом позову стягнути з відповідача.

03.08.2016 року відповідач надав зустрічний позов до ОСОБА_3, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області, в якому прохає зобов»язати ОСОБА_3 усунути перешкоди, передати ключі від будинку, не створювати умови неможливості співмешкання та поновити його порушене право на користування житлом, яке розташоване за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине,вул.. Молодіжна,буд.16; зобов»язати власника, ОСОБА_3, вселити його у вказане житлове приміщення та визначити приміщення для проживання, розподілити особовий рахунок.

18.10.2016 року ухвалою суду дані позови об»єднані в одне провадження.

У судовому засіданні адвокат позивача відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Позивач- відповідач підтримала дане клопотання.

Відповідач- позивач та його адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, з оглядом на складність справи, та у відповідності до ст. 157 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката позивача ОСОБА_1, та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 157, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити на 15 днів строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ реєстрації та ведення Реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття з реєстрації.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук