Постановление суда № 62777530, 17.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2085/16-ц

Провадження № 2/626/844/2016

УХВАЛА

Іменем України

17.11.2016 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні зі своєю дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначенні способу його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Красноградькому районному суду Харківської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2016 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вона виховує дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Красноградського району Харківської області, тому справа за територіальною підсудністю не підлягає розгляду в Красноградському районному суді Харківської області. Позивачем не обгрунтовано та не надано жодних доказів щодо необхідності звернення саме до Красноградського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя