17.11.2016
ЄУН № 337/4118/16-ц
Провадження № 2/337/1910/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток та встановлення порядку користування квартирою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить визнати ідеальні частки в праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі по 1/2 частині за кожною з сторін, а також встановити порядок користування спірною квартирою.
Ухвалою від 01.11.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не було визначено ціну позову та до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про необхідність усунення недоліків отримано представником позивача 10.11.2016р.
Станом на 17.11.2016р. недоліки позовної заяви у визначений судом строк позивачем не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду не надана.
Відповідно до частини ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 та 120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи той факт, що в зазначений строк позивач не усунув недоліки, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток та встановлення порядку користування квартирою, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В. Сидорова
Судебное решение № 62772197, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 337/4118/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: