Постановление суда № 62771983, 15.11.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия

15.11.2016

Номер дела

335/12032/16-к

Номер документа

62771983

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1Справа № 335/12032/16-к 1-кс/335/7079/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., за участю прокурора Федорченко К.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Запоріжжя заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної Вікторії Вікторівни про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27,ч.2 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27,ч.2 ст.212 КК України.

03.10.2016 року суддею Калюжною В.В. заявлено про самовідвід з тих підстав, що суддя ухвалювала рішення як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисники проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Калюжна В.В. брала участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27,ч.2 ст.212 КК України, як слідчий суддя, а саме розглядала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, заява судді Калюжної В.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної Вікторії Вікторівни про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27,ч.2 ст.212 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №335/12032/16-к, провадження №1-кп/335/581/2016 передати до канцелярії суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження іншому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62771983 ?

Документ № 62771983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62771983 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62771983 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62771983 ?

В Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62771983, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 62771983, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 62771983 относится к делу № 335/12032/16-к

то решение относится к делу № 335/12032/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62771981

Следующий документ : 62771987

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;