Постановление суда № 62771789, 16.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
16.11.2016
Номер дела
320/8/16-к
Номер документа
62771789
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 16.11.2016

Справа № 320/8/16-к

УХВАЛА

16 листопада 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №32014080280000065 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 212 ч.2, 191 ч. 5, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ст.ст. 212 ч.2, 191 ч. 5, 366 ч.1 КК України.

У судовому засіданні 17.10.2016 прокурор заявив клопотання про допит експерта ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» ОСОБА_2, яке було задоволено судом.

В судове засідання, призначене на 14 листопада 2016 року не прибув експерт ОСОБА_2, від директора ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» ОСОБА_3 надійшов лист в якому повідомляє суд про те, що експерт ОСОБА_2 не може бути присутньою в судовому засідання, оскільки на даний час перебуває в м. Києві, куди вона відправилася 11.11.2016 року, а тому не було можливості їй вручити судову повістку. Крім того, просить розглянути можливість допиту експерта в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням того, що ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» знаходиться за адресою: м Запоріжжя, вул. Перемоги 121, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 314, 366КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ст.ст. 212 ч.2, 191 ч. 5, 366 ч.1 КК України призначене на 09 годин 30 хв. 30.11.2016 року у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51).

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу експерта ОСОБА_2 та вручити їй пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебуватиз експертом поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для виконання та експерту ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62771789 ?

Документ № 62771789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62771789 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62771789 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62771789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62771789, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 62771789, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 62771789 относится к делу № 320/8/16-к

то решение относится к делу № 320/8/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62771788
Следующий документ : 62771790