Решение № 62765038, 17.11.2016, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1616/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" листопада 2016 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, за якими позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову.

Так, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з позовом, в якому заявлено самостійні вимоги: 1) визнати за ОСОБА_2 право власності на 53/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що в м. Полонне по вул. Пушкіна, 69; 2) звернути стягнення на предмет іпотеки вказаний житловий будинок, котрий належить ОСОБА_2 (53/100 частини) та ОСОБА_1 (47/100 частини).

Крім того, до матеріалів позову додано заяву про зняття з реєстраційного обліку та примусове виселення відповідачів із вказаного будинку. Однак, цивільно-процесуальними нормами не передбачено звернення до суду з такою вимогою у формі заяви, тому позивачу слід уточнити позовні вимоги, шляхом вирішення питання про включення цієї вимоги до позовної заяви.

Згідно пункту 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позивачем сплачено по справі судовий збір в розмірі 1378 грн., тобто, лише за одну позовну вимогу.

Відтак, решта вимог не оплачена судовим збором в розмірах, передбачених ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»:

ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати;

ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки названі недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі та її розгляд, тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись наведеним, ст.ст.121, 293, 294 ЦПК України суддя, -

постановив:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» без руху, надавши позивачу строк усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Г.Горщар