Постановление суда № 62763879, 16.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 313/1572/15-ц

Провадження № 22-ц/778/4897/16 Головуючий у 1-й інстанції: Калабухова О.А.

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про виправлення арифметичної помилки за власної ініціативи в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості майна, набутого без достатньої правової підстави з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1710,71 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте, вбачається, що при визначенні неслаченої суми судового збору допущено арифметичну помилку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 звернувся з позовом до суду першої інстанції в листопаді 2015 року, в вересні 2016 року збільшив позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідачів на його користь вартість насіння соняшника в сумі 171 071 грн. (вимога майнового характеру).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з вимогами п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року дорівнює 1881,78 грн. (1 % від 171071 грн. * 110%)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є:

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

у графі «призначення платежу» зазначається: код суду 02891457, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 по справі №22-ц/778/4897/16, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, є необхідним виправити зазначену арифметичну помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості майна, набутого без достатньої правової підстави з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року.

Вважати вірною суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року, - 1881,78 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_4.

Суддя: Л.В. Пільщик