Решение № 6276146, 23.09.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1163/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 1 574,54 грн., а також державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не здійснює оплату житлово-комунальних послуг.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнала.

Оскільки, відповідач позов визнала, суд вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні (ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 ( а. с. № 10,11).

25.12.2005 р. між КП «ЖЕО» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. № 6,7).

05.06.2008 р. між ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків.

Згідно до п. 1, 12 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 25.12.2005 р. відповідач повинна своєчасно оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 1.2, 2.5 договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 05.06.2008 р. відповідач зобов’язана оплачувати одержану електричну енергію за діючими в цей період тарифами до 20 числа місяця наступного за звітним.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Однак, оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 не здійснює, в результаті чого утворилася заборгованість, яка на 01.06.2009 р. складає 1 574,54 гривень (а.с. № 5).

Виходячи з положень ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та в силу ч. 1 ст. 68 ЖК України відповідач зобов’язана своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, які є достатніми, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (а. с. № 2,3).

А тому, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 223, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ”(р/р 26009301112 у відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360 ОКПО 31537375, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова,5) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1 574,54 гривень (одна тисяча п’ятсот сімдесят чотири гривні п’ятдесят чотири копійки), державне мито - 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень, а всього 1 655,54 гривень (одна тисяча шістсот п’ятдесят п’ять гривень п’ятдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області ОСОБА_3