Постановление суда № 62758694, 17.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2016 р. № 927/1059/16

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 28 від 14.11.16

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліінвест", код ЄДРПОУ 32611281, Гомельське шосе, 10, с. Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15500

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Зотік", код ЄДРПОУ 32611302, Гомельське шосе, 10, с. Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15582

Предмет спору: про виділ частки в натурі з об'єкта нерухомого майна, що є спільною частковою власністю

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліінвест" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зотік" про:

1. Виділення в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліінвест" 3/20 частин в об'єкті нерухомого майна - виробнича площадка "Халявино", що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Рівнопілля, Гомельське шоссе, 10, як окремий об'єкт права власності, нерухоме майно, позначене в плані: Д-2 головний корпус пл. 1462,2 кв.м.; Е-4 розчинний вузол пл. 348,2 кв.м.; Є-1 пилорама пл. 215,4 кв.м.; Є1-1 складська площадка з мостовим краном пл. 2004,0 кв.м.; Ж-1 матеріальний склад пл. 487,1 кв.м.; З склад щебню пл. 423,0 кв.м.; З1 склад піску пл. 612,5 кв.м.; К-1 склад пл. 468,8 кв.м.; Н-1 насосна артскважина пл. 8,2 кв.м.; Н1-1 насосна артскважина пл. 8,2 кв.м.; Ю-1 трансформаторна підстанція пл. 40,4 кв.м.; Л-1 склад №65 пл. 49,3 кв.м.; Л1-1 склад пл. 52,0 кв.м., загальною площею 6179,3 кв.м.

2. Припинення права спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліінвест"на об'єкт нерухомого майна - виробнича площадка "Халявино", що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Рівнопілля, Гомельське шоссе, 10.

Пунктом 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу ч.2 ст.4 вказаного Закону ставки судового збору за подання до господарського суду заяв встановлюються у таких розмірах:

- позовні заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;

- позовні заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року установлено умінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 гривень.

Крім того, відповідно до п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №7 від 21 лютого 2013 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем відповідно до платіжного доручення №12 від 10 листопада 2016 року сплачено судовий збір в сумі 18324,78грн., тобто тільки за вимогу майнового характеру, що протирічить вищевикладеному.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також звертаю увагу на те, що при повторному зверненні до суду необхідно надати докази, які підтверджують право підпису позовної заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 52 арк., в тому числі платіжне доручення №12 від 10 листопада 2016 року про сплату судового збору в сумі 18324,78грн.

Суддя Моцьор В.В.