Постановление суда № 62758402, 17.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 910/4686/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016

за скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь", м. Київ,

на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві), м. Київ,

у справі № 910/4686/15-г

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь" (далі - ОСББ "Волинь"), м. Київ,

до комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Київенерго", м. Київ,

про спонукання до виконання обов'язку за договором в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 ухвалу господарського суду міста Києва від 29.08.2016 зі справи № 910/4686/15-г скасовано, у задоволенні скарги ОСББ "Волинь" на дії ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу суду від 10.12.2015 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі відмовлено.

21.10.2016 (згідно з вхідним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) ОСББ "Волинь" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.10.2016 б/н, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 зі справи № 910/4686/15-г скасувати, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року з даної справи залишити в силі.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 гривень.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.

При цьому ОСББ "Волинь", посилаючись на пункт 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" зазначає, що скаржник за подання касаційної скарги не має сплачувати судовий збір, оскільки ні розділом VII Цивільно-процесуального кодексу України, ані Законом України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (частина перша статті 3) не передбачено сплату судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Проте, наведена позиція скаржника є помилковою, оскільки скаржником не враховано, що, у даному випадку, він звертається з касаційною скаргою на судовий акт, винесений за результатом розгляду скарги на дії ВДВС.

Так, сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674).

Частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір.

Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах (підпункт 2.1 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 зі справи № 910/4686/15-г повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Волинь".

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя В. Селіваненко