№ 62755679, 24.12.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/12837/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої головним бухгалтером

ЗАТ «Павлоградбуд»у період з 01.10.2009 року по 30.06.2012 року

інн НОМЕР_1,

яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Кравченко, 2а/55

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

15.11.2012року під час перевірки ЗАТ «Павлоградбуд», юридична та фактична

адреса: м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1а виявлено порушення: неперерахування

головним бухгалтером ОСОБА_1 до бюджету податку на доходи фізичних осіб

станом на 30.06.2012 року в розмірі 104447, 80 грн. згідно акту перевірки від

15.11.2012 року № 166/22-2-05517392, за період з 01.10.2009 року по 30.06.2012 року.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи про адміністративне

правопорушення повідомлялася належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний матеріал, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 року, витягом з акту документальної перевірки від 15.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу

правопорушника, ступінь її вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за

ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили

після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Тимченко