№ 6275563, 07.10.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

        № 3 – 2916/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2009 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев в г. Мариуполе административный материал, поступивший из ГНИ г. Мариуполя Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей в.и.о. первого заместителя главного бухгалтера – руководитель проекта Учета и отчетности по МСБУ ОАО «МЗТМ», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях –

У С Т А Н О В И Л:

При проведении работниками налоговой инспекции документальной невыездной (камеральной) проверки ОАО «МЗТМ», юр.адрес: г. Мариуполь, пл. Машиностроителей, 1,  было установлено, что ОСОБА_2, являясь в.и.о. первого заместителя главного бухгалтера – руководитель проекта Учета и отчетности по МСБУ оАО «МЗТМ», будучи подвергнутой административному взысканию постановлением Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 08.12.2008 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, вновь допустила нарушение порядка ведения налогового учета, а именно: завышено отъемное значение, которое зачтено в состав  налогового кредита следующего (налогового) периода декларации за июль 2009 года на 8336 грн., согласно акту документальной невыездной(камеральной) проверки № 445/15-013/20355550 от 28.08.2009 года.

Факт административного правонарушения подтверждается документальной невыездной (камеральной) проверки № 445/15-013/20355550 от 28.08.2009 года, материалами дела. В материалах дела имеются письменные пояснения ОСОБА_2, в которых она указала, что виновной себя не считает, правонарушения не совершала.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее была подвергнута административному взысканию за аналогичное правонарушение, в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия ее вины не предоставила, усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 КоАП Украины и считает необходимым применить к ней административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 163-1 ч. 2  КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2  КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 187 грн.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья