№ 62750639, 14.11.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4396/16-а

Провадження № 2-а/645/224/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова колегії суддів:

Головуючого судді - Шарка О.П.

При секретаря судових засідань - Христенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанову суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 28 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено: визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова №440 від 12.08.2016 року щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_2 пенсію державного службовця з 01.08.2016 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки про заробітну плату, видану Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 11.08.2016 року №8163/34-04, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2007 році у розмірі 80%; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 суму слаченого судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст..169 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне внести виправлення в резолютивну частину зазначеної постанови, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частини постанови помилково зазначено, що перерахунок пенсії по розмір відсотків, який має враховуватися при призначенні їй пенсії позивачу необхідно здійснити на підставі довідки про заробітну плату, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської від 11.08.2016 року №8163/34-04, замість довідки про заробітну плату, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 11.08.2016 року №8163/34-04, як державному службовцю, а саме: 80%.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення, в резолютивну частину постанови.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частини постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини постанови від 28 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні діївикласти в такій редакції: зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_2 пенсію державного службовця з 01.08.2016 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки про заробітну плату, видану Управлінням пенсійного фонду у Фрунзенському районі м.Харкова від 11.08.2016 року №8163/34-04, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2007 році у розмірі 80%; (замість довідки про заробітну плату, видану Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської від 11.08.2016 року №8163/34-04),

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: