ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року Справа № 5024/652/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон
до Закритого акціонерного товариства "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець", м.Херсон
про стягнення 12874 грн.57 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
від ВДВС - не прибув;
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.06.2011 у дані справі позовні вимоги ПАТ "Херсонська ТЕЦ" задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" суму заборгованості в розмірі 12465 грн. 61 коп., 124 грн. 66 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін. 12.10.2011 господарським судом видано наказ.
25.10.2016 від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява №15871 від 18.10.2016 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: змінити сторону виконавчого провадження за наказом № 5024/652/2011 від 12.10.20111 з закритого акціонерного товариства "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" на виробничий кооператив "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець". Заявник просить розглянути дану заяву без його участі.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.10.2016 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.1214 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ЗАТ "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" (код ЄДРПОУ 14133437) внесено запис від 21.02.2011 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - стан суб'єкта припинено та запис від 23.02.2011про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення у Виробничий кооператив "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" (код ЄДРПОУ 14133437).
Згідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Виконання рішень господарських судів є завершальною стадією судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в господарському судочинстві участь останнього.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.25, ст.86, ст.1214 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5024/652/2011 задовольнити.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши Закритого акціонерного товариства "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" (код ЄДРПОУ 14133437) правонаступником - Виробничий кооператив "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" (код ЄДРПОУ 14133437).
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі до відома.
Суддя В.В.Литвинова
Судебное решение № 62749039, Господарський суд Херсонської області было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5024/652/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: