Решение № 62744403, 16.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3238/16-ц;

Провадження № 2/401/1362/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; уродженки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.; уродженець м. Кременчука Полтавської області; мешкає: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_2,

до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженця: м. Світловодськ Кіровоградської області; місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_3, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 11.06.2008 р.,

третя особа

відділ ведення реєстру апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області; 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Героїв України, б. 14; код ЄДРПОУ: 04055280,

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування реєстрації її місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, де зареєстроване його місце проживання.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

В судове засіданні відповідач не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України.

Також у судове засідання не з'явився представник ІІІ-ї особи, від якого надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідач по справі, син позивачки, з 2003 р. за адресою його реєстрації не проживає більш, ніж 1 рік. Житловий будинок належить позивачам на праві власності, що вони набули за договором дарування від 27.11.2009 р.

Під час розгляду справи було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, в будинку, який належить позивачам, зареєстрований, але не проживає більш, як 1 рік, відповідач по справі, син позивачки.

Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, що були досліджені судом: копією договору дарування житлового будинку; довідкою про склад сім'ї; копією свідоцтва про народження відповідача; копією акту квартального від 11.10.2016 р.; відомостями Світловодського РС УДМС.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, користуватися житлом власника мають право члени його родини, член сім'ї власника втрачає право на користування житлом, якщо він відсутній протягом одного року без поважних причин.

Зважаючи на викладене, відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, так як він за вказаною адресою не проживає, відсутній за цим місцем проживання понад 01 рік, а тому підлягає визнанню таким, що втратив право на жиле приміщення.

В разі втрати особою права власності на житло або права користування житловим приміщенням така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підлягає зняттю з реєстрації.

В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст.: 10, 11, 57 - 60, 74, 88, 169, 212 - 215, 292 - 294, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, будинком АДРЕСА_1, із скасуванням реєстрації його місця проживання за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов