Постановление суда № 62742769, 14.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 903/975/14 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Вір", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 31.10.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № 67/1-16 від 17.10.2016 року задоволено, скасовано арешти, заборони на відчуження та інші обтяження, накладені на майно боржника приватного підприємства "Вір".

П. 4 ухвали зобов'язано Волинську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 22б) вилучити за заявою арбітражного керуючого, ліквідатора ПП Вір - ОСОБА_1 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наступний запис про обтяження:

З Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип обтяження: застава рухомого майна

Зареєстровано: 29.10.2014 11:27:08 за №14607799 реєстратором: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Підстава обтяження: Договір застави, №02.3/08/307/09-КЛТ, 27.05.2009, АТ Дельта Банк, ПАТ Кредитпромбанк.

Обєкт обтяження: Обладнання.

Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Обтяжувач: ПАТ Дельта Банк.

Боржник: ПП ВІР, код 13354863.

Строк виконання зобовязань: 03.07.2017

Термін дії: 29.10.2019.

В абз. 1, 12 вказаного пункту помилково вказано "за заявою арбітражного керуючого, ліквідатора ПП Вір - ОСОБА_1", пропущено "Контрольна сума 75ЕА3В3Е7Б".

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущені в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 31.10.2016 року описки.

2. В абз. 1 п. 4 ухвали вилучити запис "за заявою арбітражного керуючого, ліквідатора ПП Вір - ОСОБА_1".

3. Абз. 12 п. 4 ухвали доповнити "Контрольна сума 75ЕА3В3Е7Б".

Суддя А. М. Кравчук