Постановление суда № 62739787, 16.11.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4537/16-к

Провадження №1-кп/463/334/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - Козак О.В.

за участю прокурора - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 12016140040002618 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140040002618 від 08.08.2016 року.

Судовий розгляд справи було призначено на 16.11.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засіданні був повідомлений.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого приводом у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти доставки обвинуваченого приводом у наступне судове засідання, розглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь обвинуваченого у справі є обов'язковою, у судове засідання він не з'явився без поважних причин, тому його слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задоволити.

Доставити приводом в судове засідання 17 січня 2017 року на 12 год. 30 хв.:

- обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 (м.Львів, вул. Богомольця, 9) для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.