Справа №463/4831/16-п
Провадження №3/463/1570/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківської обєднаної ДПІ ГУДЯС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976р.н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого: ТзОВ «Львівське АТП-14631» директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Громадянин ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Львівське АТП-14631», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Пластова, 10 допустив порушення правил ведення податкового обліку в результаті чого за І півріччя 2016р. занижено податок на прибуток підприємства на суму 155992 грн., чим порушив вимоги п. 138.5 ст. 138, п. 144.1 ст. 144, п. 146.11 ст. 146 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виходячи з таких підстав.
Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки від 16.09.2016р. № 252/13-06-14-02/03114767, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2016 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.
Як вбачається з акту перевірки від 16.09.2016р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2016р., ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні ним правопорушення у першому півріччі 2016 року.
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Леньо С.І.
Судебное решение № 62739762, Личаківський районний суд м.Львова было принято 04.11.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/4831/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: