221/5790/16-а
2-а/221/81/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Овчиннікової О.С.
при секретарі - Гуровій Л.Л.
за участю представника відповідача Коваль Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 07.11.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду, оскільки позивач працює суддею Волноваського районного суду Донецької області та займає посаду голови суду.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з таких підстав.
Постановою Верховної Ради України від 18.09.2008 року позивача обрано безстроково на посаду місцевого Волноваського районного суду Донецької області.
Відповідно до вимог п.6 ч.1, 2, 4 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що вимоги представника відповідача грунтуються на законі, тому підлягають задоволенню, а справа - направленню до іншого суду.
Керуючись п.6 ч.1, 2, 4 ст. 22 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії передати на розгляд Великоновоселківському районному суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.
Суддя Волноваського районного суду О.С.Овчиннікова
Судебное решение № 62735254, Волноваський районний суд Донецької області было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 221/5790/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: