№ 6273465, 16.09.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

справа № 3-1721

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року. м.Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Катрушин А.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шестаково Нижнеілімського району Іркутської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ВАТ "Торезтвердосплав", що мешкає за адресою: м. Торез, вул. Коцюбинського, будинок 21 , за ст. 163 - 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2009 року в результаті проведення невиїзної документальної перевірки, несвоєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища головним бухгалтером ОСОБА_1, яка відповідно до п. 9 статуту несе відповідальність за своєчасну сплату платежів та зборів ( обов'язкових платежів), встановлено порушення п.10 "Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища і стягнення цього збору", п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань, платежів податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подано платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища по терміну нарахування 20.05.2009 року, фактично сплачено 23.07.2009 року у розмірі 1495, 72 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як особа, котра протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж саме порушення.

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилася, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз’яснені. ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовилась.

Адміністративне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 361147 від 28.08.09р., актом документальної перевірки від 28.08.09р. № 746\15-0\00196167, копією розрахунку штрафних санкцій, податковим повідомленням - рішення від 02.09.09р. № 000374150\0, рішення від 02.09.09р. № 000374150\0, копією наказу від 31.08.2005 р., за № 84 - к, про признання головного бухгалтера ВАТ "Торезтвердосплав" ОСОБА_1, свідоцтвом про державну реєстрацію ВАТ "Торезтвердосплав", копією статуту ВАТ "Торезтвердосплав", копіями платіжних доручень, копією паспорту на ім'я ОСОБА_1.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 33, 163-2 ч.2, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ: А.М.КАТРУШИН