Постановление суда № 62724778, 16.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 906/167/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Васищака І.М., Вовка І.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"на постанову від та на рішення від Рівненського апеляційного господарського суду 23.08.2016 Господарського суду Житомирської області 16.06.2016у справі№ 906/167/16за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Медтехніка ЛТД", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації"простягнення 44 776, 19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.06.2016 у справі № 906/167/16 до провадження.

При виготовленні тексту ухвали Вищого господарського суду України від 03.11.2016 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено відповідача "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Медтехніка ЛТД".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе за своєю ініціативою виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.11.2016 у справі № 906/167/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 03.11.2016 у справі № 906/167/16.

2. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 03.11.2016 у справі № 906/167/16 читати: "до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Медтехніка ЛТД", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4".

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Вовк І.В.