Постановление суда № 62724666, 15.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
15.11.2016
Номер дела
910/2034/16
Номер документа
62724666
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 910/2034/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" та Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рокуу справі№ 910/2034/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"до1. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"простягнення 7 543 628 374, 77 грн,ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109-111 ГПК України, але подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" просить відновити цей строк, посилаючись на те, що повний текст постанови отримало 26.09.2016 року та зазначає, що в період строку встановленого для подання касаційної скарги на його кошти в усіх банківських установах було накладено арешт, що унеможливило своєчасну оплату судового збору за подання касаційної скарги. Крім того, заявник здійснює свою господарську діяльність та фактично знаходиться на території Луганської області.

Зважаючи на те, що пропущений строк є незначним та становить 2 дні, клопотання про відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про відновлення строку для подання касаційної скарги задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі №910/2034/16.

3. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" та Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі № 910/2034/16 до провадження, призначивши їх розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д. СуддяВовк І.В. СуддяСтратієнко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62724666 ?

Документ № 62724666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62724666 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62724666 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62724666, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 62724666, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 62724666 относится к делу № 910/2034/16

то решение относится к делу № 910/2034/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62724665
Следующий документ : 62724667