Справа № 209/4078/16-ц
Провадження № 2/209/1865/16
УХВАЛА
"04" листопада 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або її офіційному представнику оформити необхідні проїзні документи для виїзду за межі України неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 без дозволу (згоди) батька дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на період три роки; надати дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за межі України та в'їзд до Росії, Туреччини, Єгипту, країн Шенгенської угоди Європейського союзу, у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на період три роки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Позивачем в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
За ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. за кожну вимогу окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додана до позовної заяви квитанція № TS 204259 від 03.11.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тож позивачу за заявлені нею вимоги немайнового характеру необхідно доплатити 551,20 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - УДКCУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38028588, Банк отримувача - ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача31210206700015, Код класифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 3 (трьох) днів з дати отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судебное решение № 62722607, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 04.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/4078/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: