Решение № 62720032, 14.11.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2942/16-ц

Провадження № 2/589/869/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовки М. І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 07.08.2014 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 7210 грн. зі сплатою 18 % на рік за користування кредитом.

Отримавши кредит, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, тому станом на 31.12.2015 року заборгованість по кредиту складає 8405,67 гривень, з яких:

основний борг - 4591,24 грн.;

прострочений борг 1857,28 грн.;

прострочені проценти 1912,75 грн.,

строкові проценти 44, 4 грн.,

Станом на 30.03.2016 року, заборгованість складає 8440,77 грн., яку позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, в позовній заяві прохав розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 07.08.2014 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 7210 грн. зі сплатою 18 % на рік за користування кредитом. (а.с. 19-21).

Згідно умов кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязаний заборгованість по кредиту, процентам за його використання, передбачених договором (а.с. 19-21).

Однак відповідач почав порушувати умови договору в звязку з чим станом на 30.03.2016 року заборгованість по кредиту складає 8440,77 гривень. (а. с. 23-24).

31.12.2015 року між ТОВ «ФК «Рантьє» та ПАТ «Ідеа Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно якого первісний кредитор відступив новому кредитору вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с. 12-17).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 110, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 536, 553, 599, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором в сумі 8440,77 грн., 1378 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2