Постановление суда № 62717104, 09.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.11.2016 р. справа № 908/1013/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі представників сторін: від скаржника (позивача): від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу не зявились; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.04.2016 року; Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід05 липня 2016 року у справі№ 908/1013/16 (суддя Науменко А.О.)за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Агройл, с. Тихонівка, Мелітопольського району Запорізької області простягнення 449 779,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 у задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агройл про стягнення 449 779,35 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим господарським судом першої інстанцій рішенням, позивач - Держеконінспекція у Запорізькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року, згідно зі ст. 98 ГПК України, апеляційну скаргу Держеконінспекції у Запорізькій області прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2016 року о 12 год. 25 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року, згідно зі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд апеляційної скарги Держеконінспекції у Запорізькій області на 05.10.2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року судове засідання відкладено на 09.11.2016 року о 12 год. 00 хв.

01.11.2016 року через канцелярію суду від відповідача ТОВ «Агройл» на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року надійшли додаткові письмові пояснення щодо розміру орендної плати, щодо нормативної грошової оцінки спірних земельних ділянок, щодо наявністі/відсутністі заборгованості з орендної плати за договорами оренди; письмові пояснення щодо належного чи неналежного виконання зобов'язань по договорам оренди землі; письмові пояснення щодо оскарження постанови слідчого про призначення перевірки від 08.08.2015 року.

07.11.2016 року через канцелярію суду від скаржника на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року надійшли додаткові пояснення по справі, в яких зазначається розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

09.11.2016 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача, який проти вимог та доводів скаржника заперечив, просив рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представник апелянта в судове засідання призначене на 09.11.2016 року не зявився. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін у судові засідання апеляційної інстанції не була визнана обовязковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах встановлених строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агройл», продовжити розгляд справи №908/1013/16 дна 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 23.11.2016 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3. Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3