ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
"14" листопада 2016 р.Справа № 924/515/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в ухвалі та помилки в наказі у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів, Житомирська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр", смт. Чемерівці, Хмельницька область
про стягнення 52042грн. 03коп.
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.08.2016р. по справі №924/515/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів, Житомирська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр", смт. Чемерівці, Хмельницька область про стягнення 52042грн. 03коп. позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр" (АДРЕСА_1, код 31328702) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 52042грн. (п'ятдесят дві тисячі сорок дві гривні) заборгованості та 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) витрат по оплаті судового збору.
Видано наказ.
Повернуто з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) зайво сплачений згідно платіжного доручення №285 від 13.05.2016р. судовий збір в розмірі 352грн. 98коп. (триста п'ятдесят дві гривні 98коп.), про що видано ухвалу.
На адресу суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі та помилки в наказі від 28.09.2016р. по справі №924/515/16.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі та помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Заяву про виправлення описки в ухвалі та помилки в наказі призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:10 год. "22" листопада 2016р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. № 314.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_2);
3 - відповідачу (Хмельницька обл., Городоцький р-н., с. Сатанівка, вул. Заводська, 3).
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судебное решение № 62716950, Господарський суд Хмельницької області было принято 14.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 924/515/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: